Powered By Blogger

martes, 29 de noviembre de 2016

ZODÍACO PARA QUIENES SIGUEN LAS CONSTELACIONES ZODIACALES POR LA CUAL PASA EL SOL EN SU APARENTE TRANSITO ESTELAR

La eclíptica y los 13 signos zodiacales

Hoy 29 de noviembre de 2016 el Sol en su aparente tránsito, atraviesa la frontera de la Constelación de  Scorpius  a la Constelación  de Ophiuchus. El sol lo cruza a las 19 horas UTC de hoy 29 (16 hrs. Chile Continental).
El Sol se mantendrá en Ofiuco hasta el 18 de diciembre.

El Sol lo hace cada año en fechas cercanas a la del presente año. Al igual que Scorpius, Ophiuchus es una Constelación del zodiaco,  pero a diferencia de Scorpius, Ophiuchus no es una de las tradicionales doce Constelaciones Zodiacales, con ella  son 13.

La eclíptica – esa zona imaginaria que vemos en la cúpula de nuestro cielo como trayectoria anual de nuestra estrella frente a las estrellas de fondo - en realidad pasa a través de 13 Constelaciones, tal como lo ha definido la Unión Astronómica Internacional (UAI), aunque esto no se conoce comúnmente.
Los límites de las Constelaciones de hoy, fueron definidas por la Unión Astronómica Internacional en la década de 1930.

Después de todo, cuando se lee el horóscopo en el periódico o una revista mensual, solo se ven 12 Constelaciones por conveniencia, tradicionalmente se viene haciendo desde tiempos antiguos. 
Fuente: Earth Sky et al.

Leer sobre el tema:

domingo, 6 de noviembre de 2016

LA ORACIÓN COMÚN ES EL ALMA DEL DIÁLOGO INTERRRELIGIOSO, SEGÚN JAQUES DEPUIS

Una reflexión teológica sobre “Orar juntos” frente a “Juntos para orar”


Imagen: terimakasih0. Fuente: Pixabay

Por Leandro Sequeiros – Tendencias de las religiones.
En un artículo reciente de ‘Tendencias21 de las Religiones’ presentamos la problemática general que plantea la oración común entre personas de diferentes religiones, algo que el Papa Francisco ha escenificado en estos años en numerosas ocasiones.
Ahora enfocamos de nuevo el tema desde la perspectiva del teólogo Jacques Dupuis. ¿Se puede decir que cristianos y no cristianos oramos juntos o que nos juntamos para orar?
¿Nos encontramos ante una nueva tendencia de las religiones?

En un artículo anterior en Tendencias 21 de las Religiones nos hicimos eco de diferentes noticias de la prensa en las que se ha hablado de frecuentes encuentros del Papa Francisco con miembros de otras religiones en los que no ha faltado la oración común.
Esto ha provocado escándalo en algunos católicos de mente estrecha que ven en este gesto un exceso de condescendencia con aquellos a los que algunos califican como “herejes” y que puede llevar a un exceso de relativismo y de sincretismo
  
Algunos pueden entender la oración con representantes de las tres religiones llamadas monoteístas, ya que remiten a un origen histórico común en la fe de Abraham; pertenecen por lo tanto a una familia común. Tal pertenencia, como se verá enseguida, ofrece un elemento importante en relación al fundamento teológico de la oración común. 
  
Pero ¿cómo se puede entender la oración común con otras religiones no monoteístas? ¿Cómo entienden las religiones lo que es la oración? ¿Cómo relacionarse y dialogar con tradiciones tan diferentes a la occidental?
Es más: existen corrientes entre las distintas religiones, e incluso dentro de una única religión, como es el caso del hinduismo, hay corrientes muy diferentes: Corriente Teísta y no Teísta; Teísta y Agnóstica; Teísta o Atea.
Resulta claro que entre la Bhakti hindú que se dirige a un Dios personal y la mística hindú de la advaita (no dualidad), las diferencias son notables; así también entre la actitud devocional de la Bhakti hindú y la meditación o contemplación budista y etc. 
  
No entraremos aquí en todas las distinciones que se podrían hacer. Bastará con mostrar el fundamento teológico para el compartir ya sea la oración o la contemplación o meditación según las familias religiosas implicadas. 
  
Siguiendo al teólogo Jacques Dupuis, en un artículo publicado en Periodista Digital pocos años antes de su fallecimiento, será necesario aclarar cuatro puntos:
1.- Los presupuestos teológicos para la oración común en general.
2.- El fundamento teológico para la oración común entre cristianos y judíos.
3.- Entre cristianos y musulmanes.
4.- Entre los miembros de las religiones llamadas monoteístas y las místicas del Oriente. 

El Texto completo  de Leandro Sequeiros, Catedrático de Paleontología, Coeditor de Tendencias 21 de las Religiones, Miembro del Consejo Asesor de la Cátedra de Ciencia, se encuentra en el siguiente enlace: "La Oración común es el alma del..."

Compilado de Tendencias 21 06.nov.2016

lunes, 27 de junio de 2016

UN "OSO DE AGUA" COMO MASCOTA

Imagen: Milnesium tardigradum - "Oso de Agua"

Tener una mascota, es algo fascinante cuando especialmente  se  direcciona a los niños, quienes desde pequeño aprenden a cuidarlas y conocer su vida desde los más variados ángulos. Son muchas veces, el hermoso recuerdo que el ser humano mantiene hasta el fin del camino.
Pero qué pasa cuando su mascota es un ser tan pequeño, que para verlo se necesita un microscopio? Son los “Osos de Agua”.

Los “Osos de Agua” es una forma coloquial de llamar a aquellos organismos multicelulares, que miden entre 0,5 a 1,5 mm de longitud según la especie, y que al verlos  por microscopio, son impresionantes.

Realmente el nombre técnico que tienen es el de “Tardigradas”, tienen 4 patas  que terminan en  rechonchos pies y un andar pesado que los hace semejantes a un “oso microscópico”.
Enlace al vídeo: Oso de agua

Estos increíbles animales terrestres viven en el musgo y en los helechos, pero  su resistencia es superior con creces a la de los seres humanos.

Los “Osos de Agua” pueden sobrevivir a temperaturas extremadamente bajas, resistiendo entre los -200ºC (-328ºF) a temperaturas tan altas como son  151ºC (304ºF);  resisten la congelación en bloques de hielo, resisten estar sin oxígeno o sin agua por décadas; también resisten niveles de radiación 1.000 veces superiores a la dosis letal para los seres humanos. 
Igualmente resisten la mayoría de los tóxicos, el alcohol hirviendo y las bajas presiones como las que  afectan en el espacio; igualmente, resisten las altas presiones, 6 veces mayores a las presiones existentes en la parte más profunda de nuestros océanos.

Por lo tanto, serán microscópicos pero  Geniales, superándonos en resistencia. 
Fuente: Wiki How /Animal Planet

sábado, 21 de mayo de 2016

LA INDIA SUFRE UNA OLA DE CALOR QUE ROMPE TODOS LOS REGISTROS


Detalle Climate Reanaly zer.org

Antes que el monzón se establezca, la India está sufriendo severas olas de calor,marcando este año con registros que superan todas las marcas anteriores.
Varios cientos  de personas han muerto debido a la ola de calor sin precedentes que  afecta el noroeste de la India, que actualmente tiene el país bajo control. Durante semanas prevalecerán  las temperaturas diurnas sobre los 40 grados centígrados; en la desértica ciudad de Phalodi en Rajasthan los  meteorólogos están esperando  una máxima de 51º C., la cual marcaría un nuevo record desde que comenzaron los registros meteorológicos.
Hasta ahora, el récord era de 50,6 grados centígrados en 1956. En los próximos días, los expertos también esperan un poco de alivio, pero el calor va a continuar.

La India es golpeada regularmente por severas olas de calor antes del comienzo del monzón. Particularmente afectado suele ser el desértico norte-oeste del país, donde la sequía del suelo agrava la situación debido a que el país puede calentarse de manera significativa. 
El calentamiento de la superficie de la India, es también la base para la aparición del monzón, al desarrollar una baja térmica sobre el norte del subcontinente provocando en última instancia, que las masas de aire húmedo originarias en el Océano Índico sean "chupadas". 
La actual ola de calor se integra perfectamente en el contexto mundial por cuanto en la edición de abril el año 2016 fue el más cálido en el mundo desde que comenzaron los registros en 1880. Hasta esta fecha en 2016 la totalidad ha sido 1,4 grados centígrados por encima de la media en el  largo plazo  superando incluso los registros del año 2015, lo que claramente fue demasiado caliente debido en parte a la corriente de El Niño.
Fuente: Spektrum de. / Daniel Lingenhöhl
Traducción libre del alemán por Soca.


PS: Esta noticia es un alerta que no debemos dejar de lado, insisto que la naturaleza tiene su forma y tiempo para llevar adelante sus cambios, y que lamentablemente los seres humanos aún no comprenden que su accionar sólo acelera lo que inevitablemente sucederá.

viernes, 20 de mayo de 2016

COMO EL CANTO AFECTA LA SALUD



Si alguna vez tienes el deseo de dejarte llevar por una canción – en la ducha, en el coche, a lo mejor en la noche infame de karaoke tu vecino – debes abrazarla de todo corazón. El antiguo arte del canto no sólo se siente bien, sino que puede mejorar tu bienestar, reducir tus sentimientos de dolor e incluso prolongar tu vida.

Utilizar tu voz para cantar, en lugar de llevar a cabo una conversación, ofrece beneficios únicos. “Cuando cantamos en lugar de hablar, tenemos entonación, melodía, y crescendo, que nos da un vocabulario más amplio para expresarnos”, dice Suzanne Hanser, presidente del departamento de terapia musical en el Berklee College of Music. “Debido a que el canto es visceral, no puede dejar de efectuar el cambio.”

El cantar secreta endorfinas, la también llamada hormona de la felicidad. Siempre que nos sentimos contentos o algo nos resulta agradable, ahí están las endorfinas llevando a cabo su tarea. Por ello, al cantar nos sentimos más felices, animados e incluso el cuerpo puede autosanarse y deshacerse de ciertos trastornos como el estrés o la dificultad para dormir.

El canto informa al cuerpo el "tipo correcto" de vibración que necesita para el nivel del tono muscular que necesita;

Durante el canto el cerebro humano, produce sustancias químicas específicas que nos ayudan a sentir el consuelo y la alegría;

El canto  mejora la circulación sanguínea, que tienen un efecto beneficioso sobre las cuerdas vocales, las amígdalas y numerosos nodos linfáticos, lo que significa que mejora significativamente la inmunidad local (en pocas palabras, somos menos propensos a los resfriados);

Mejora la sangre, el canto lleva a la revitalización de la corteza cerebral: comienza a trabajar más duro, mejora la memoria, haciendo más fácil recordar cualquier información.

Mejora la circulación de la sangre a la cabeza,

En general, rejuvenece el cuerpo, mejora las enfermedades de la piel;

Cantar es  muy útil en las enfermedades pulmonares, ya que no sólo sustituye a la gimnasia de las vías respiratorias, sino que también contribuye al desarrollo del pecho, respiración correcta, lo que reduce significativamente el número de recaídas;

En las clases normales de coro, el cuerpo  aumenta de los niveles de inmunoglobulina-e hidrocortisona, que son los signos de una buena inmunidad;

En la actualidad se desarrolla una metodología para el tratamiento de la tartamudez a través del canto para ayudar a mejorar la dicción;
El canto se aplica incluso cuando se tratan las sensaciones de hambre,  en lugar de comer snacks es mejor cantar dos o tres canciones.
Es por eso que los especialistas recomiendan cantar por lo menos 5 minutos al día, asimilando el canto al igual como que fuera para un ejercicio físico.
Fuente: Secretosano / la vidalucida / T. Nakonechnaya   et al. 

lunes, 16 de mayo de 2016

“CHILOÉ CIELOS CUBIERTOS” HOY DE MAREA ROJA

Imagen: Salmones muertos. Crédito:  Radio Bio Bio Chile
   
Recuerdo que en 1972 se estrenó en el Teatro Antonio Varas la obra teatral “Chiloé cielos cubiertos”, la cual fue probablemente la obra con mayor carga poética de María Asunción  Requena;  que contó con la composición musical de Luis Advis y la colaboración de Margot Loyola. La obra fue muy bien recibida tanto por la crítica como por el público, destacándose la belleza en la forma de representar el ambiente y las tradiciones de la región.

Hoy, la Isla de Chiloé esta en las principales noticias del país debido a un tipo de acción marítima que involucra el futuro de Chile y tal vez de la humanidad.  Chiloé más que nunca se encuentra con sus cielos cubiertos, no de nubes, sino de las nubes que provocan las malas políticas sociales y económicas, que permiten el envenenamiento de las aguas marinas que entrega el sustento de la población chilota. Es lo que han denominado  marea roja.  

¿QUE ES LA MAREA ROJA?

Los medio de comunicación, han dado gran cobertura al tema de la muerte de peces y moluscos, informando que se debía a la marea roja, incorporándola como responsable  de esta varazón  de peces en la zona, y que sería la responsable de la mortandad que incluye también a moluscos, aves y animales marinos.
Cada medio explica según su punto de vista que la marea roja es tal o cual cosa.
Esta entrada la dedico al tema con el propósito de aportar a que es  esta marea y apoyar a todos los chilotes que ven cernirse en el horizonte, oscuros nubarrones de un temporal que afectará  a esta hermosa zona a la cual no se le ha dado la verdadera importancia que se merece.
La zona y por consiguiente Chile,  sufre uno de los desastres ambientales y sociales más graves de su historia. Varias especies de moluscos, además jaibas, aves y lobos marinos, han aparecido muertos en las playas de la Isla Grande de Chiloé. Si bien existe el consenso científico de estarse enfrentando a un episodio grave de marea roja, esto ocurrió después de que se desechasen en el mar, alrededor de nueve mil toneladas de salmón en descomposición, y aproximadamente 20 mil toneladas de sardinas en mal estado.

Esta crisis tiene una  dimensión  inédita, por cuanto, el mar es la fuente de trabajo, subsistencia y desarrollo social y cultural de los pescadores de la Isla de Chiloé y sus  alrededores.
Lamentablemente el gobierno chileno no solo autorizó verter los desechos de pescado en mal estado, procedentes de las industrias salmoneras, que lo hace  sumamente peligroso, como tampoco informó en forma transparente y suficiente a la comunidad chilota y al país en general sobre el potente impacto y sus reales causas.
El 14 de marzo de 2016 en un documento de la Armada y Sernapesca, autorizaron a las  empresas pesqueras, el vertimiento de 9.000 toneladas de salmones descompuestos en alta mar.
Las empresas  beneficiadas a inicios de marzo con esta autorización, fueron AguaChile S.A, Aguas Claras S.A., Granja Marina Tornagaleones & Trusal S.A., Productos del Mar Ventisqueros y Australia Mar en la jurisdicción marítima de Puerto Montt.
Según Sernapesca, la operación se hizo dentro de las normas correspondientes y esto habría gatillado la mortalidad de salmones debido a la floración de microalgas nocivas como la Chattonella sp., y la Leptocylindrus.

La mortandad masiva afectó a 45 centros de cultivo, y comenzó entre el 21 y 27 de enero, produciéndose una  afloración explosiva de la de la microalga Chattonrlla sp., desde el 22 de febrero. 
El 24 de marzo la mortalidad fue retirada.
Según las autoridades, más del 50% se destinó a plantas reductoras, más del 30% a vertederos y sólo cerca de un 13%  fue vertido al mar.

A la situación anterior, se tienen que agregar las toneladas de sardinas muertas en la desembocadura del río Queule, cuyo olor putrefacto impregnaba la zona, obligando al gobierno de Chile a declarar el viernes 08 de abril de 2016 “zona de riesgo sanitario inminente”.
Es la segunda vez que sucede en menos de un mes y aun  las causas se desconocen. Las autoridades dicen que se trata de 1.200 toneladas, pero los pescadores y vecinos hablan en los medios locales, que la cifra de sardinas muertas asciende a unas 40.000 toneladas.
Durante una inspección aérea, las autoridades confirmaron la concentración de sardinas varadas en más o menos siete puntos de la bahía de Queule.

Laura Farías Oceanógrafa  del Departamento de Oceanografía de la Universidad de Concepción  ha explicado algunas de las eventuales causas: “A un recurso pelágico (de las aguas superficiales) como las sardinas, les puede afectar los cambios bruscos de temperatura, la salinidad o la falta de oxígeno (asfixia); no se han observado anomalías respecto a estas variables”. Al mismo tiempo agrega “Tampoco el fenómeno de El Niño parece tener injerencia, pues la zona donde aparecieron los peces está muy lejos del Océano Pacífico Ecuatorial y no se han detectado fenómenos semejantes a lo largo de las costas de Perú o Chile”.
Uno de los eventuales desencadenantes podría estar relacionado con la dieta de las sardinas; la científica advierte: “Dada su forma de alimentarse que es herbívora, podría deberse al consumo de fitoplancton tóxico”.
Entonces, ¿cómo evitar este tipo de catástrofes? La científica comenta: “Predecirlas es muy difícil, solo se puede determinar la causa-efecto si se realiza un monitoreo continuo”. De acuerdo con la oceanógrafa, una vez que sucede el desastre “es muy difícil determinar si fueron causas naturales o antrópicas (por la acción humana)”.

De acuerdo a lo expuesto, ¿Por qué se centraliza toda la información oficial que los eventos  sufridos por Chiloé y otras zonas del sur se deben a la marea roja?
Normalmente se entiende que la marea roja es un  fenómeno natural provocado por el incremento numérico de alguna o algunas microalgas en el agua, las cuales, por ser el alimento de los organismos marinos, como los moluscos bivalvos, estos pueden provocar daños en la salud de los seres humanos que las consumen; a esta situación se tiene  que agregar las pérdidas económicas en la acuicultura y en la actividad extractiva.

En el mar, las microalgas constituyen la base de la cadena alimenticia por ser el principal alimento de las especies de moluscos filtradores.
Bajo ciertas condiciones ambientales, como la temperatura del agua, la salinidad, luminosidad y disponibilidad de nutrientes, proliferan en forma explosiva, provocando un fenómeno conocido con el nombre de Floraciones Algales o Bloom, los que generalmente, son beneficiosos para la vida marítima.

Sernapesca ha sostenido que en la zona donde se realizó la operación, no existen áreas  marinas ni áreas silvestres protegidas y que tampoco se desarrollan actividades de pesca extractiva. Asimismo, agregan, la zona en cuestión está suficientemente alejada de la costa, fuera de la plataforma continental a unos 128,7 kilómetros (80 millas) náuticas al oeste del Faro Corona, y cuenta con una profundidad de 3.600 metros. Sernapesca agrega que el punto de vertimiento se encuentra en el talud continental y muy cerca de la fosa, y que las condiciones de profundidad de ese sector hacen que el material que se deposita, sedimente rápidamente hacia aguas más profundas; efecto físico que disminuye la probabilidad de que aguas superficiales arrastren parte de ésa materia orgánica hacia la costa. Esta es la respuesta oficial de Sernapesca a los cuestionamientos respecto a que exista un efecto producido por el vertimiento.

La realidad es bastante diferente, porque las floraciones pueden provocar grandes cambios en la coloración del agua debido a que las microalgas poseen pigmentos (que les permiten realizar la fotosíntesis), tomando las aguas colores rojo, amarillo, verde o café, razón por lo cual estos fenómenos son conocidos mundialmente como “mareas rojas”.
En algunos casos, las Floraciones Algales Nocivas (FAN) pueden ser consideradas como tóxicas o no tóxicas.
Las FAN del tipo no tóxico corresponden a floraciones de microalgas que debido a su repentino incremento numérico, afectan la disponibilidad  y/o captación de oxígeno, provocando eventos de mortalidad en peces y otros organismos.

Y ¿Los moluscos infectados se pueden comer? Claudia Torrijos, bióloga marina ha explicado que no existe ninguna señal que permita identificar los moluscos dañados; además agrega, “tampoco sirve hacerlos cocidos, porque la toxina no se va y si se come, puede acarrear la muerte de quien la come”.
También explica que los moluscos filtradores, como las almejas, no se deben comer, al igual que los de dos conchas como los picorocos, pero si se pueden comer las jaibas, los erizos, y  los pescados (menos las sardinas y anchovetas) por cuanto estos no comen microalgas.

Los mariscos que se alimentan de microalgas  van  acumulando toxinas, a los mariscos no les pasa nada, pero si a un ser humano si los come, puede morir.
La bióloga marina C. Torrijos también explica  “no tiene nada que ver con la marea, la cual tampoco es roja, por cuanto en algunas ocasiones  puede ser roja, como también  café, verde o incolora. Lo correcto sería decir que es una floración de microalgas”.

Eugenio Spencer, académico de la Universidad de Santiago y Director del Centro de Biotecnología Acuícola del plantel, ha señalado que estos fenómenos con mortalidad masiva tienen que ver con el Fenómeno del Niño, el cual ha generado condiciones en el agua y de luminosidad, que han permitido la aparición de la microalga que los mató. Ha dicho: “No existe ninguna evidencia científica que permita relacionar la mortandad de salmones con la aparición de la marea roja, es como tratar de relacionar el clima con la ocurrencia de un temblor”. Y agrega “Que algunas cepas de microalga Alexandrium catenella producen una neurotoxina que está entre otras cosas, produciendo parálisis respiratorias”.

En tanto la bióloga Torrijos afirma que “La presencia de esa alga hace que disminuya la cantidad de oxígeno en el agua y como están en una jaula, los salmones se mueren. Paraliza  todo el sistema muscular del cuerpo, partiendo como un hormigueo en las manos y en tres horas pueden fallecer. Entre otras cosas, produce parálisis respiratoria. Es algo bastante serio. También los afectados pueden tener una fuerte diarrea”.

A lo anterior, se deben agregar múltiples denuncias sobre otros vertidos ilegales en la zona. Es necesario que  exista una política real desde  el estado hasta  el hogar más humilde, de respetar la naturaleza, el mar no es vertedero. La basura no debe botarse al mar, cada día se conocen más noticias de que en diversos lugares del planeta se encuentra pruebas irrefutables de como los seres humanos envenenan los mares. Últimamente en playas europeas se han encontrados ballenas muertas con 20 o más kilos de plástico en sus estómagos.
El gobierno chileno debe fiscalizar, involucrar e informar a toda la comunidad y garantizar con planes concretos en el corto y largo plazo para que hechos como estos jamás vuelvan repetirse.
El tema no ha terminado, solo es su comienzo, ojalá que las soluciones no queden en los buenos deseos. El enfrentamiento es con empresas de grandes capitales; sin embargo, el capital humano es superior  ante un futuro global bastante inestable. No cooperemos a destruir el único hogar que los seres humanos tienen, el planeta Tierra, quien nos ha permitido  utilizarlo para vivir.

Bibliografía:
Instituto de ciencias biomédicas facultad de medicina Universidad de Chile - ¿Qué es la Marea Roja?
BIOBIO CHILE.cl El Documento que autorizó…
LA CUARTA CrónicasExpertos explican…

domingo, 24 de abril de 2016

TRAMPA ESPECIAL PARA DEFENDER LA FAUNA AUSTRALIANA DE PLAGA DE GATOS


La Lista Roja de especies en peligro crece a ritmo vertiginoso debido a los hábitats destruidos y sus habitantes usados en exceso. Además, muchas preguntas sobre la biodiversidad son aún desconocidas: ¿Cómo se desarrolla? ¿Por qué algunos ecosistemas más ricos en especies que en otras? ¿Que hace que las especies animales y vegetales estén en peligro en nuestro planeta? ¿Cómo pueden ser salvados?
Pero  existen especies que están desapareciendo debido a los  animales que son mascotas en muchos hogares.
En la actualidad, Australia está siendo afectada debido a los gatos domésticos, donde no son populares como lo es en otras partes del planeta, en especial, en su forma silvestre.

Los gatos del quinto continente son altamente peligrosos para la fauna nativa, decenas de especies marsupiales, aves y reptiles  se encuentran en un crítico peligro, lo que ha hecho que el gobierno australiano quiere eliminar a lo menos unos dos millones de gatos asilvestrados (gatos domésticos que se han vuelto salvajes) en los próximos años.
De acuerdo con el “Guardian”,  el ecologista John Lee de la Universidad de Adelaida, ha desarrollado una trampa que detecta automáticamente a los gatos e inicia medidas letales de inmediato.

El dispositivo fue llamado la “Trampa de Aseo”, dispositivo que está equipado con 4 medidores láser de distancia, que al detectar a los animales capturados en movimiento, separa a los seres más grandes que un gato, como el Dingo o Canguro por ejemplo. Si se trata de un animal más grande que un gato dispara el láser superior desactivando la trampa; pero si el láser inferior, detecta el brillo a través de las 4 patas, encontrando un cuerpo con las piernas más cortas, típico de los gatos, desencadena la trampa sólo cuando los 2 láser detectan una señal de contacto en los 2 extremos del dispositivo, lo cual indica la longitud de un cuerpo; en este caso, la máquina hace un rociado de un medicamento en partículas, que se refleja en la piel del animal. Los gatos ante una impureza, quieren lamer de inmediato su pelaje, así el veneno entra en el cuerpo envenenándolo. El veneno utilizado es el fluoracetato de sodio, nombre compuesto del producto Comercial 1080, pero que en algunas plantas australianas se produce en forma natural. Por lo tanto, muchas especies del Continente Australiano son razonablemente inmunes, lo que da una garantía para la fauna nativa. La dosis es suficiente para envenenar a 3 gatos, pero no perjudica a los marsupiales, porque estos se lamen en forma menos intensa.

Por último, el equipo reproduce las llamadas de presas potenciales como son las ratas u otros gatos. Después de varios años de desarrollo, Lee ha utilizado su equipo con un primer prototipo en la Reserva Natural Pullen, creada para proteger al Periquito Nocturno que sólo recientemente ha sido redescubierto. La ubicación exacta de la reserva es mantenida en secreto a fin de evitar la interferencia del loro y su hábitat; otras 4 plantas se encuentran en otros lugares, donde la unidad se prueba bajo condiciones naturales; de resultar adecuada, se fabricaran de inmediato 50  unidades.

El plan para eliminar 2 millones de gatos para proteger la naturaleza, ha disparado un intenso nivel de protesta relacionada con los derechos de los animales. Sin embargo, en Australia es apoyado principalmente para defender la única fauna del país.
Fuente: Spektrum de

Traducción libre  del alemán por Soca

lunes, 29 de febrero de 2016

ESTUDIO REVELA EL BRUTAL IMPACTO DE LOS CONSUMIDORES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

En 2007, el taller del planeta  - China - superó a Estados Unidos como el mayor emisor de gases de efecto invernadero en la Tierra.
Sin embargo, si tenemos en cuenta que casi todos los productos que China produce, desde iPhone a camisetas, se exportan al resto del mundo, nuestra perspectiva cambia.
De hecho, al parecer la huella ecológica basada en el consumo per cápita de China es pequeña. Los chinos producen una gran cantidad de productos que son exportados.  La mayor parte de  responsabilidad del impacto de ese consumo está en el consumidor, no en el productor. 
Estas son algunas de las conclusiones de un estudio realizado por Diana Ivanova y colaboradores  de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología (NTNU) en marco del proyecto GLAMURS, un esfuerzo financiado por la UE y destinado a promover estilos de vida más ecológicos y de consumo responsable con el medio ambiente en Europa. 

En la investigación fue analizado el impacto medioambiental humano desde la perspectiva de los consumidores de  43 diferentes países (que representan el 89% del PIB mundial y entre el 80-90% de los flujos comerciales de Europa), y de cinco regiones del resto del mundo.
Los datos fueron tomados de una extensa base de datos (EXIOBASE) desarrollada por la NTNU, en colaboración con especialistas de los Países Bajos, Austria, Alemania, la República Checa y Dinamarca. 

La culpa no es solo de los Gobiernos 
El análisis, publicado recientemente en Journal of Industrial Ecology, revela asimismo que los consumidores son responsables de más del 60 por ciento de las emisiones de gases de efecto de invernadero, y hasta del 80 por ciento del uso de agua del mundo. Según Ivanova, por tanto, si cambiamos nuestros hábitos de consumo, esto tendría un efecto drástico en nuestra huella ambiental. 
Otro dato que ha arrojado la investigación es que los consumidores son directamente responsables del 20 por ciento de todos los impactos de carbono, resultantes del uso de automóviles y de calefacciones en los hogares. 
Pero esto no es lo más sorprendente: resulta que cuatro quintas partes de los impactos medioambientales que se pueden atribuir a los consumidores no son los impactos directos -como el combustible que quemamos cuando conducimos nuestros coches- sino los efectos secundarios de la producción de los bienes y productos que compramos. 

El mejor ejemplo de esto es el uso del agua que, a nivel global, se va sobre todo en la producción de las cosas que compramos .  Por ejemplo, la producción de carne de vacuno requiere mucha agua, pues se necesitan hasta 15.415 litros de agua para producir un kilo de carne de res. 
Los productos lácteos también requieren grandes cantidades de agua para su producción. Se ha comparado el agua necesaria para producir un litro de leche de soja con lo que se necesita para la producción de un litro de leche, y se ha comprobado que, para el primero, se precisan 297 litros de agua, y para el segundo, un promedio global de 1.050 litros de agua.

Los alimentos procesados (como las pizza congeladas)  también precisan para su elaboración de un consumo de agua y otros recursos desproporcionadamente alto, pues para su elaboración precisan energía, materiales y agua, para hacer crecer las materias primas, para el envío al procesador, para su producción final, y para su envase. 
El chocolate es uno de los productos que más nos gustan, pero también uno de los que más agua precisa para su producción: 17 litros para producir un solo kilo de chocolate.

Los países más ricos tienen el mayor impacto 

Los investigadores también analizaron el impacto medioambiental per cápita, país por país, de todos los estudiados. Hallaron que las diferencias entre los distintos países son extremadamente altas. "Los países con mayor consumo tienen un impacto ambiental 5,5 veces superior al promedio mundial", asegura Ivanova. 
Los Estados Unidos presentan el peor rendimiento general en cuanto a emisiones de gases de efecto invernadero por habitante, con una huella de carbono per cápita de 18,6 toneladas de CO2 equivalente (unidad utilizada para medir en masa las emisiones de CO2 individuales). 

En este sentido, EEUU va seguido de cerca por Luxemburgo, con 18,5 toneladas de CO2 equivalente, y Australia, con 17,7 toneladas de CO2 equivalente. A modo de comparación, la huella de carbono per cápita de China es de sólo 1,8 toneladas de CO2 equivalente; y en Noruega, de 10,3 toneladas de CO2 equivalente por habitante, lo que supone tres veces el promedio mundial, que está en 3,4 toneladas de CO2 equivalente por habitante. 
Los resultados de los distintos países también reflejan los efectos del uso y producción de la electricidad. Así, la prevalencia de la energía nuclear o hidroeléctrica en países como Suecia, Francia, Japón y Noruega supone que estos paises generen menos emisiones de carbono que otros países con ingresos similares, pero con un uso mayor de combustibles fósiles para la producción de energía.
 
Consumir menos productos y más servicios 
La ventaja de identificar los efectos de las decisiones de los consumidores sobre el medio ambiente es que identifica cómo pueden los consumidores reducir sus impactos. 
Por una parte, se puede afrontar el problema desde el hogar, controlando el consumo de la calefacción, la gasolina o el agua. Pero hay otras dos formas sencillas de reducir el impacto ambiental de manera inmediata, asegura Ivanova: dejar de comer carne, y comprar menos.
Por otra parte, en la actualidad, los consumidores de la Unión Europea gastan un 13% del presupuesto total de sus hogares en productos manufacturados. Si el consumidor promedio destinara ese dinero a pagar por servicios en lugar de por productos, se reduciría alrededor del 12% de la huella de carbono que actualmente tienen los hogares de la UE, concluyen los investigadores.
Compilado de Tendencias 21 

sábado, 9 de enero de 2016

CIENTÍFICOS EXPLICAN COMO EL AZÚCAR PODRÍA INDUCIR CÁNCER

  
 REUTERS/Cathal McNaughton

La cantidad de azúcar de la dieta occidental promedio podría aumentar el riesgo de cáncer de mama y metástasis en los pulmones. Un nuevo estudio realizado por el Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas publicado en la revista 'Cancer Research', demostró el efecto del azúcar en una vía de señalización enzimática conocida como '12-LOX' o '12- lipooxigenasa' que participa como inhibidora de los leucocitos y ciertos componentes celulares que estimulan los procesos de inflamación.
Luego de alimentar ratones adultos con cuatro dietas distintas, los investigadores descubrieron que pasados seis meses, más de la mitad de aquellos que habían recibido una alimentación con niveles de azúcar similares a los de la dieta occidental habían desarrollado cáncer de mama mientras que solo un tercio de los roedores, cuya dieta consistió en almidón, sufrieron alteraciones en sus glándulas mamarias.
Por otro lado, los ratones alimentados con dos tipos diferentes de azúcar, fructosa y sacarosa (disacárido compuesto de glucosa y fructosa), fueron más propensos a que el cáncer se propagara a sus pulmones. "La fructosa está impulsando este proceso inflamatorio más que la glucosa (…) Al parecer en esta serie de experimentos es la fructosa la que conduce el proceso de formación tumoral", explica Lorenzo Cohen, uno de los autores.
"Investigaciones anteriores han demostrado el papel del azúcar, especialmente de la glucosa y las vías metabólicas energéticas, en el desarrollo del cáncer (…) Sin embargo, la cascada inflamatoria puede ser una ruta alternativa de estudio del azúcar como partícipe en la carcinogénesis que merece más atención", expresó el doctor Peiying Yang, coautor de la investigación.
Compilado de: RT Sepa Más