Ilustración esquemática de la
naturaleza cualitativa de la dinámica asintótica de aprendizaje en el espacio
de parámetros complicados para juegos de azar. β = 0,07.
Crédito: PNAS
Los
juegos de habilidad como el ajedrez o el póker podrían ser demasiado complejos
como para poder abarcarlos en su totalidad, y la idea de dominarlos, es
prácticamente imposible.
El Juego del Ajedrez tiene más de 1.200 años de
antigüedad; circulan muchas leyendas sobre su origen y es un juego
bastante difícil para jugarlo bien. Consta de un tablero con 64 escaques
con un juego de 16 figuras que habitualmente son de color negro y otro de color blanco; cada
una tiene 2 torres, 2 caballos, una reina, un rey, 2 alfiles y 8 peones.
En cuanto al póker, es un juego de cartas en que los
jugadores, con todas o parte de sus cartas ocultas, hacen apuestas sobre una
puja inicial, recayendo la suma total de las apuestas en el jugador o jugadores
con la mejor combinación de cartas.
Jugar bien estos juegos, es bastante difícil y según
el estudio del Doctor en Física Tobías Galla de la Universidad de Manchester y el profesor Doyne Farmer de la Universidad de Oxford
y el Instituto Santa Fe, es probable que así sea.
Después de ejecutar miles de simulaciones de juegos de
dos jugadores, observaron la manera en la que el comportamiento humano influye
en la toma de decisiones. Los resultados se han publicado en “Proceeding of the National Academy ofSciences (PNAS)”.
Descubrieron que en juegos simples con pocos
movimientos, como las en raya, la estrategia es demasiado sencilla y el juego
aburre enseguida a los jugadores; no obstante, cuando los juegos son más
complicados y poseen mucho más movimientos, como el ajedrez y los juegos de
cartas complejos, las acciones de los jugadores son menos racionales, pues
resulta más complicado dar con la estrategia más adecuada.
Se cree que esta investigación podría acarrear
implicaciones de gran calado en ámbitos como los mercados financieros. Muchos
economistas basan sus predicciones sobre el mercado de valores en la Teoría del Equilibrio a
pesar que según algunos estudiosos, al apoyarse en ella, uno asume que los corredores
poseen una racionalidad y una inteligencia infinitas.
Las
estrategias de juego aprendidas se comportan como órbitas del sistema dinámico
y son impredecibles debido a su gran sensibilidad a los detalles del proceso,
por cuanto pequeños cambios conducen a grandes cambios en el resultado final.
La
teoría de juegos es la herramienta estándar utilizada para modelar las
interacciones estratégicas de la biología evolutiva y las ciencias sociales
Los
autores del estudio se han propuesto ampliarlo aún más para incluir juegos con
varios jugadores. Un ámbito de interés especialmente relevante en la actualidad
sería observar como cambia el juego con el paso del tiempo, con lo que se
obtendría una analogía más similar al funcionamiento de los mercados financieros.
Los primeros
resultados obtenidos apuntan a que al aumentar la cantidad de jugadores, se
reduce la posibilidad de alcanzar un equilibrio. Así, en juegos complicados con
múltiples jugadores, como es el caso de los mercados financieros, es incluso
menos probable que el equilibrio sirva para dar una explicación a su
funcionamiento.
