Los glaciares están en
peligro de extinción.
En todas las áreas de nuestro planeta, que cada vez se
calienta más, los glaciares se están
reduciendo, al igual como lo hace la nieve acumulada en invierno, las cuales
ya no son suficientes para reponer su fusión. Así que los glaciares pueden
llegar a ser un tema para las personas que están tratando de dar sentido a
nuestro mundo cambiante. Como las personas buscan maneras de comprender y
abordar el cambio climático, los glaciares a menudo vienen como
potentes elementos del pensamiento y
acción.
El
Tribunal Ambiental de Santiago de Chile,
dictaminó el lunes 23 de marzo de
2015 el rechazo de la demanda contra la Compañía Minera Nevada SpA por
cuanto confirma que el comportamiento de estos recursos, en general, no han
sido afectados significativamente por el Proyecto Pascua Lama; y no son
responsables por los daños causados a tres
glaciares cercanos a la mina.
Esta
decisión ha sido un serio revés para los grupos ecologistas locales que buscan
proteger los glaciares del país. Incluso algunos dicen que también representa
una derrota para las Instituciones Científicas de Chile.
La demanda fue interpuesta en junio de 2013 por pequeños
agricultores y ganaderos de la Comuna Alto
del Carmen que dependen del agua de los glaciares, y el Observatorio Latinoamericano
de Conflictos Ambientales (OLCA). Alto del Carmen se ubica en
el Valle de Huasco, un oasis en el extremo sur del Desierto de Atacama, uno de
los desiertos más secos de la
Tierra.
La demanda alegaba que el polvo de Pascua
Lama, ubicada en la frontera con la República Argentina ,
aceleraba el deshielo en los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza.
Alto del Carmen
En una declaración, OLCA señalaba que en su
decisión, el Tribunal Ambiental ignoró documentos científicos producidos por
los propios científicos del Estado, a favor de los científicos contratados por
la empresa canadiense Barrick Gold, que opera la mina. Aún cuando el Tribunal
Ambiental reconoció que el polvo de la mina se había instalado en los
glaciares, no aceptó los argumentos científicos realizados de acuerdo a una
resolución de calificación ambiental del estado final sobre la mina, o RCA que
indicaban un milímetros de polvo podría acelerar la fusión de los glaciares de
las inmediaciones como en un 15%. Un RCA representa el resultado final del
proceso de evaluación de impacto ambiental.
El caso parecía confirmar las conclusiones de
la reciente investigación publicada en Ciencia y Cultura, que sugiere que los
científicos chilenos y las instituciones científicas tienen poco poder en los
debates políticos, a pesar de los esfuerzos realizados por el gobierno a lo
largo de la última década.
Javiera Barandiaran, profesora asistente en
estudios globales en la
Universidad de California, Santa Bárbara y autora principal
del artículo, comenta: “Legalmente no es
un debate en curso sobre estas resoluciones llamado ARC; ¿Cuánto peso legal tiene un vis a vis la Ley ? En el pasado, ha habido
problemas, que estas resoluciones deberían convertirse en Ley y las normas
legales se lleven a cabo por las empresas, pero dicen No todos nos mantenemos a
son de los permisos y las leyes del país, debido a que no hay ley, no importa”.
Las autoridades chilenas presentaron a
mediados de marzo un proyecto de ley
de protección de glaciares, pero no estaba claro que protección especifica
ofrecería a los glaciares que están fuera de los parques nacionales de Chile,
tal como los glaciares afectados por Pascua Lama.
Según Barandiaran, la controversia sobre la
mina Pascua Lama es la que puso en marcha el debate por primera vez a los glaciares
en el mapa de las autoridades chilenas sobre la necesidad de tener leyes que
los protegieran.
La decisión de Pascua Lama inspiró a la Organización
Ambientalista Green Peace, un renovado llamamiento para que se logre en Chile leyes de protección de los
glaciares: “Si hoy el tribunal ambiental
no podía dar crédito a (la mina) con la destrucción de los glaciares, teniendo
pruebas concretas en la mano, entonces necesitamos con urgencia una Ley que
proteja y conserve los glaciares”, dijo en una declaración el Director de Greenpeace
Chile Matias Asun.
Dirigida por Minera Nevada filial chilena de la Canadience
Barrick Gold, Pascua Lama aún enfrenta numerosos retos
ambientales, legales y administrativos
Barrick
dijo que la decisión confirmó las conclusiones de sus propios científicos. "Barrick trabajó con destacados expertos independientes y
glaciólogos para desarrollar e implementar uno de los programas más rigurosos
de monitoreo de glaciares en todo el mundo", dijo Eduardo Flores, Director Ejecutivo de Barrick Chile en un comunicado , disponible en el sitio web de
la compañía. "Nos complace que el
tribunal ha confirmado lo que demuestra la evidencia técnica y científica, que
estos cuerpos de hielo no han sido dañados por las actividades en el proyecto Pascua-Lama."
La controversia está lejos de
terminar, pero por ahora las élites políticas y empresariales de Chile parecen
tener la ventaja cuando se trata de reclamos sobre la verdad científica de la
competencia.
Fuente: Glacier Hub / OLCA / Barrick /
Tribunal Ambiental