Powered By Blogger

jueves, 29 de enero de 2015

LA SELVA SUDAMERICANA AMENAZADA POR LA “FIEBRE DEL ORO”


El sitio de estudio abarca el bioma de bosques tropicales y subtropicales húmedos (Olson et al., año 2001) con elevaciones de <1000 m., los puntos negros indican epicentros activos y posibles sitios para desarrollar la minería del oro (es decir, geográficos centroides) basada en revisiones de la literatura expuesta por entidades del gobierno y bases mineras privadas.

Esto de acuerdo con una nueva investigación publicada el 13 de enero de 2015, en el Journal de IOP Publishing Environmental Research Letters.
El artículo destaca el crecimiento del impacto ambiental de la minería de oro en algunas de las regiones con mayor diversidad biológica en los trópicos.
Investigadores de la Universidad de Puerto Rico han demostrado que entre 2001 y 2013, se han perdido alrededor de 1680 km2 de selvas en Sudamérica como resultado de la minería de oro, la misma que ha crecido de 377 km2 a 1.303 km2 desde la crisis económica global del año 2007.
Además, cerca del 90% de esta pérdida de selvas ocurrió en sólo cuatro áreas, y una gran proporción ocurrió cerca de áreas de conservación.

La autora líder de la investigación Nora L. Álvarez-Berrios dijo, “Si bien la pérdida de selva debido a la minería es menor en extensión cuando se compara con la deforestación ocasionada por otro tipo de usos del suelo, como para agricultura o pastura; la deforestación debido a la minería está ocurriendo en uno de las regiones con mayor diversidad biológica en los trópicos. Por ejemplo en la región Madre de Dios en Perú, una hectárea de selva puede albergar hasta 300 especies de árboles”.

La producción global de oro ha aumentado de 2.445 toneladas métricas en el año 2000, a 2.770 toneladas métricas en 2013 para satisfacer la demanda creciente impulsada por el consumo personal y la incertidumbre en los mercados financieros globales.
El aumento en la demanda de oro ha sido paralela al dramático incremento de su precio, que ha ido de 250 dólares por onza en el año 2000, a 1.300 dólares por onza en 2013 (un 420%).
Esto ha estimulado nuevas actividades de minería de oro alrededor del mundo y ha hecho posible que se minen áreas que antes no eran redituables, como los depósitos bajo las selvas tropicales.
Esto puede llevar a una gran pérdida de selva, y dar como resultado en fuerte impactos ambientales y ecológicos serios originados por la eliminación de la vegetación, la creación de caminos y vías ferroviarias para acceso y la creación de asentamientos desorganizados.

Algunos de los impactos a largo plazo incluyen imposibilitar la regeneración de la vegetación, alterar los patrones pluviales, la pérdida permanente de biodiversidad, y la liberación de CO2 a la atmósfera.

En su estudio, los investigadores buscaron cuantificar el impacto de las minas de oro en los bosques tropicales al crear una base de datos geográfica que destacaba la ubicación de minas nuevas entre los años 2000 y 2013.
Luego se comparó esa base de datos con los mapas de cobertura del suelo anuales que muestran el cambio en la selva durante el mismo periodo.
El estudio abarcó el bioma de pluvisilva en Sudamérica debajo de los 1000 m, cubriendo así Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam, Guyana Francesa, Brasil, Ecuador, Perú y Bolivia.

Los resultados mostraron que a lo largo del periodo de 13 años, el 89% de la pérdida de selva ocurrió en sólo cuatro regiones: la ecoregión de pluvisilva de Guyana, la ecoregión de pluvisilva del suroeste amazónico, la ecoregión de pluvisilva de Tapajós-Xingú, y la región de Magdalena Valle-Urabá.

Pese a que hubo poca deforestación dentro de las áreas estrictamente protegidas, cerca de un tercio de la deforestación total ocurrió dentro de una zona de amortiguación de 10 km alrededor de estas áreas, por lo que de cualquier manera se vieron afectadas por los contaminantes químicos dañinos que se dispersaron de un área minera.
“Para aminorar la cantidad de deforestación que ocurre como resultado de la minería del oro en las selvas, es importante crear conciencia entre los consumidores de oro, para que entiendan los impactos ambientales y sociales que tiene la compra de joyería de oro o invertir en él. También es importante alentar la creación de métodos de extracción más responsables para ayudar a los mineros a extraer oro de una manera más eficiente y así evitar más daños a las selvas”, dice Nora L. Álvarez-Berríos.
El trabajo de Nora L. Álvarez-Berríos y  T. Michell Aider titulado “Global Demand for Gold is another threat for Tropical Forest” (“La Demanda Global de oro es otra treta para (eliminar los) bosques tropicales”) se encuentra en IOP Science del 13 de enero de 2015 – 
doi:10.1088/1748-9326/10/1/014006

Fuente: IOP Latinoamericana 14.ene.2015

miércoles, 28 de enero de 2015

EN CHILE NO HABRÁ MÁS CAMBIO DE HORA


Hoy miércoles 28 de enero de 2015, el Ministro de Energía, Máximo Pacheco, anunció una importante modificación al cambio de hora oficial: desde ahora ya no habrá que hacer modificaciones en los relojes ya que el horario de verano se extenderá por todo el año, de forma permanente.

El cambio afecta a Chile Continental e Insular y será efectivo desde este año, eliminando la tradicional modificación de marzo.

Según explicó Pacheco, la decisión se basó en varios estudios sobre el tema, considerando los efectos que conlleva el cambio de horario. El objetivo original de la medida, el ahorro energético, ya no sería suficiente como para mantenerla. Las cifras de lo que se ahorra es un número marginal, que no tiene relevancia, por lo que no se justifica, afirmó el titular de la cartera de Energía, indicando que en 2012 el ahorro energético fue de 0,1%, en 2013 fue menor que 0,1% y en 2014 un 0,7%. La elección de dejar el horario de verano de forma permanente y no el de invierno obedeció a la preferencia social y los beneficios que éste le trae a la población. En la actualidad el consumo eléctrico del sector residencial ha variado observándose, que el mayor generador de gasto es el refrigerador, representando un 30% del consumo total del hogar. Le sigue la iluminación, con un 16%. La autoridad hizo un llamado a la ciudadanía a que "nos acompañe en el esfuerzo por ahorrar y hacer un mejor uso de la energía, con medidas tal como desconectar los artefactos eléctricos cuando no se están utilizando, abrir el refrigerador sólo cuando sea necesario o preferir los artefactos con sello A+ o A++".

"De acuerdo con lo establecido en la Agenda de Energía, continuaremos nuestra tarea de fomentar la eficiencia energética para conseguir el 20% de reducción en el uso de la energía proyectando para el 2025. El ahorro de energía es clave para un desarrollo sustentable del país", declaró Pacheco.

Tras la modificación anunciada hoy la zona horaria permanente de Chile quedará tres horas al oeste del meridiano de Greenwich en el territorio continental (TUC ex GMT-3).

Chile Insular – Isla de Rapa Nui y Salas y Gómez – quedan a cinco horas al oeste del meridiano de Greenwich en el territorio insular (TUC ex GMT-5).

Fuente: Emol.com –

viernes, 23 de enero de 2015

BIOTECNOLOGÍA AGRÍCOLA – ALIMENTOS TRANSGÉNICOS

Imagen: Fotolia/Smereka

Primeramente ¿Que es la Biotecnología?
Es el conjunto de técnicas que utilizan organismos vivos o partes de ellos para obtener productos o modificarlos, que permitan mejorar plantas, animales o desarrollar microorganismos con fines determinados obteniendo bienes y servicios.
La Biotecnología vegetal, también denominada verde, es la específica de las plantas.
Según el CDB (Convenio sobre la Diversidad Biológica)  de 1992, es toda aplicación tecnológica que utilice sistemas biológicos y organismos vivos y sus derivados para la creación o modificación de productos o procesos para usos específicos.
La biotecnología comprende muchas áreas científicas, como ser la agricultura, bioquímica, biología celular y molecular, inmunología, virología,  industria de alimentos, fisiología vegetal, salud, etc.
Por ejemplo, en ciertas regiones de un país se cultive algún producto específico pero las constantes sequías, lluvias, tormentas eléctricas excesivas, tiendan a arruinar la productividad de lo que se cultiva en las zonas afectadas, por lo que los responsables de dicho producto deben encontrar una solución que impida perder cosechas; para este efecto, puede acudir a las aguas negras, fertilizantes, pesticidas y un sinfín de sustancias dañinas, no solo para el suelo, sino también para el organismo de los consumidores del producto  cosechado en ésa zona.

¿Por qué hace daño? Un transgénico es la manipulación genética que consiste en aislar segmentos del ADN de un organismo vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlo en el de otro, creando otro artificialmente al manipular sus genes; por ejemplo, el maíz de este tipo que se cultiva en España lleva genes de bacterias para producir una sustancia insecticida.
Los riesgos que estos alimentos provocan van desde  nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y la perdida de la eficacia de ciertos medicamentos, produciendo efectos inesperados, por ejemplo, la patata transgénica aprobada en marzo de 2010, llevaba un gen que podría anular el efecto de ciertos antibióticos. 

Aquí entra la ética, por cuanto se debe crear una buena producción pero también  debe erradicarse todo tipo de sustancia que dañe a los consumidores. Pero, ocurre que con tal de producir las cantidades necesarias y no afectar los ingresos de las industrias, se emplean tipos de químicos que muchas veces no cumplen con los niveles de calidad esperados y resultan económicos para el responsable, quien también busca no elevar mucho sus costos.

El tema vuelve a ser importante debido que la Ingeniería genética verde es riesgosa para el medio ambiente y la naturaleza, por lo tanto, debería prohibirse, esta fue la afirmación de la Ministro Federal del Medio Ambiente de Alemania, Bárbara Hendriicks, por cuanto, la Ley de ingeniería genética verde en Alemania, debe modificarse para que los cultivos modificados genéticamente no se puedan utilizar bajo ninguna circunstancia.
Hay posiciones encontradas, políticas y sociales, que exponen    que la Sra. Hendricks estaría equivocada; pero el Ministerio del Medio Ambiente de Alemania insiste en prohibir totalmente la Ingeniería Genética Verde, y que los cultivos modificados  genéticamente no pueden utilizarse en ése país.

La Ministro del Medio Ambiente Federal Bárbara Hendricks (SPD) expone que: La Ingeniería Genética Verde ha demostrado ser un camino equivocado, siendo riesgoso para el medio ambiente y la naturaleza, y no es deseado por los consumidores y es por eso que quiero que siempre hagamos futuro con la nueva normativa de la UE que puede garantizar el uso de ingeniería genética en Alemania".

Si un país europeo está preocupado por este importante tema, en Chile, ¿Qué posición existe relacionada con la Ingeniería Genética Verde?
Según un trabajo de 2011 presentado en la página web Derecho al Verde de Lorna E. Püchel, abogado de la PUCV, las modificaciones genéticas más comunes, consisten en la resistencia a herbicidas (RR), a insectos (Bt) o a ambos; a nivel mundial el cultivo transgénico esta radicado en los Estados Unidos, Brasil, Argentina, Canadá, India y China, abarcando un 2,4% de la superficie agrícola global.
En términos de impacto, se destaca la contaminación genética mediante la creación de supermalezas, el aumento de herbicidas, la reducción de la fertilidad del suelo, alergias, resistencia a los antibióticos, entre otros.
En Chile existen actualmente unas 24.000 hectáreas de cultivos transgénicos, principalmente maíz, soya y canola, que según información obtenida, no es para el consumo.
La legislación que existe es muy poca, la norma que rige es la Resolución Exenta 1523 del año 2001 del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) que: “Establece normas para la internación e Introducción al Medio Ambiente de Organismos Vegetales Vivos Modificados de Propagación”, la premisa de esta regulación se explicita en su preámbulo: “(…) los Organismos Vegetales Vivos de Propagación Modificados pueden presentar un aporte importante a la producción de alimentos y materias primas, pero a su vez, el tratamiento de ello en sistemas confinados y su introducción al medio, podrían provocar perjuicios significativos a la sanidad vegetal, al desarrollo silvoagropecuario del país, a la conservación, a los Recursos Naturales Renovables, al Medio Ambiente y a la Salud Humana ante posibles alteraciones que afecten la Diversidad Biológica”.

Conforme a tal regulación, solo se permite la multiplicación de semillas para exportación y pruebas de campo, acciones que requieren de la autorización del SAG.
Otra legislación sobre la materia, es la Resolución Exenta 3970 de 1997 que autoriza el consumo animal de trigo transgénico y la Resolución Exenta 6966 del año 2005 que crea un Comité Técnico y una Secretaría Técnica  en materia de OGM, ambas del SAG.
Ante tan escasa legislación, la Biotecnología agrícola se puede decir que es abierta al uso y abuso según los intereses de las industrias involucradas.

La diferencia fundamental con las técnicas tradicionales de mejoras vegetales, radica en que la manipulación genética permite franquear las barreras entre las especies, creando seres vivos que no existen en la naturaleza. 
Estos experimentos a gran escala, contra nuestra voluntad, involucran a todos. Además, la manipulación genética esta basada en un modelo científico obsoleto y que está en entredicho y los sistemas de evaluación no son confiables.

Green Peace también ha informado de los riesgos de estos alimentos  transgénicos en la salud humana y con el propósito que el consumidor tenga una guía, entregó al público una nueva edición de la Guía Roja y Verde de Alimentos Transgénicos, la cual permitirá al usuario decidir lo que desea comer.

Enlace al vídeo "Alimentos transgénicos"

Fuente: MedWave Revista Biomédica Revisada por Pares / Wikipedia / Derecho al Verde-Lorna E. Püschel / Green Peace / Spektrum de / et al.

Lectura sobre el tema:








miércoles, 21 de enero de 2015

LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO – ¿SE ESTA A LAS PUERTAS DE UN COLAPSO GLOBAL?

Imagen: Montones de coches aplastados en un sitio de reciclaje de metales en Belfast, Irlanda del Norte. Fotografía: Alamy

The Limits to GrowthLos Límites del Crecimiento – es un informe que el Club de Roma encargo al MIT en 1972, poco antes de la primera crisis del petróleo.
La autora principal del Informe, en el cual colaboraron 17 profesionales, fue Donella Meadows, biofísica y cientifica ambiental especializada en dinámica de sistemas.

La conclusión del informe fue el siguiente: Si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos, y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites  absolutos de crecimiento en la Tierra durante los próximos cien años.

El informe se basa en la simulación informática del programa World 3 creado por los autores del informe con el objetivo de recrear el crecimiento de la población, el crecimiento económico y el incremento de la huella ecológica de la población sobre el planeta en los próximos 100 años, según los datos disponibles hasta 1970.

La tesis principal del libro es que: “En un planeta limitado, las dinámicas de crecimiento exponencial (la población y el producto per cápita) no son sostenibles. Así, el planeta pone límites al crecimiento, como los recursos naturales no renovables, la tierra cultivable finita y la capacidad del ecosistema para absolver  la polución, producto del que hacer humano entre otros”.

Medio Ambiente
 Línea continua, MIT y la investigación en negrita, línea punteada, límites del escenario “Business as usual”.  Crédito: The Guardian foto suministrada.

Este informe, alertó en 1972 la deriva catastrófica que seguiría la humanidad de mantenerse la misma línea de producción y explotación de los recursos durante muchos años.
El libro mostraba una serie de escenarios hasta el año 2100; considerando diversas posibilidades de acción humana (que nuestra especie tomase o no medidas ambientales y de recursos); y predecía que, si no se tomaban medidas en este sentido antes del año 2070, se produciría un “colapso” en a economía, el medio ambiente y la población.

En la actualidad, una investigación efectuada por la Universidad de Melbourne (Australia), revela que las previsiones de 1972 se parecen demasiado a la realidad actual del planeta.
 Economía
 

 Línea continua, MIT y la investigación en negrita, línea punteada, límites del escenario “Business as usual”.  Crédito: The Guardian foto suministrada.

 The Guardian en su edición del 02 de septiembre de 2014, informa que las peores previsiones del modelo serían exactas y que, si seguimos la misma línea de desarrollo, cabe esperar que las primeras etapas del colapso global empezaran a aparecer pronto.
Las fronteras predichas por Los Límites del Crecimiento, indican que nuestra civilización colapsará aproximadamente en el presente siglo.

La investigación de la Universidad de Melbourne encontró que las previsiones son exactas a 40 años después de su publicación si se sigue la línea expuesta en el escenario  planteado, se espera que pronto aparezcan los primeros indicios de que ha empezado el colapso global.

Los datos  vigentes en 1970, permitieron modelar y desarrollar una serie de escenarios hasta el año 2100 y ellos dependían si la humanidad tomaba medidas serias en cuestiones ambientales y de recursos. En caso de no ser así, el modelo predijo un “exceso y colapso” en la economía, el medio ambiente y la población antes del año 2070, situación que fue llamada escenario de “business as usual” (Los negocios como de costumbre).
 Población
Línea continua, MIT y la investigación en negrita, línea punteada, límites del escenario “Business as usual”.  Crédito: The Guardian foto suministrada.
  
En el aspecto poblacional,  la población mundial  a enero de 2015, según el  Census Bureau de los EE.UU., llega a 7.200 millones de habitantes, y que de seguir el actual ritmo, en el año 2050 podría llegar a los 10.000 millones.

Los gráficos de Población, Medio Ambiente y Economía muestran primero los datos del mundo real (Los trabajos del MIT, a continuación los de la investigación), trazada en una línea contínua. En cambio la línea de puntos muestra los límites del crecimiento "business as usual" en un escenario hasta el año 2100. 
Hasta el año 2010 los datos son muy similares a las previsiones indicadas en el libro y no coinciden con otros escenarios.

En 1972 “Los Límites de Crecimiento” concluyeron que: “Si las tendencias actuales de crecimiento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y el agotamiento de los recursos siguen sin cambios, los límites del crecimiento de este planeta se alcanzaran en algún momento de los próximos 100 años. El resultado más probable será un declive bastante repentino e incontrolable en la población y la capacidad industrial de ambos”.
Fuente: The Guardian / US Census Bureau / Wikipedia / Tendencias 21 /et al.

Lectura complementaria:
Universidad de Melbourne ¿Es inminente el colapso global?

sábado, 17 de enero de 2015

EL AÑO 2014 FUE EL MÁS CALUROSO DE LA HISTORIA

 Los osos polares  dependen del hielo marino para guarecerse, comer y aparearse;la perdida del hielo marino esta afectando a algunas poblaciones de osos polares. Crédito: Kathy Crane-NOAA

El viernes 09 de enero, los científicos de NOAA [National Oceanic and Atmospheric Administration] Agencia Estadounidense Oceánica y Atmosférica, informaron que el pasado año 2014, nuestro planeta padeció un año con temperaturas extremas nunca antes registradas; fue el año más caluroso de la historia, lo que ha elevado las preocupaciones mundiales sobre el calentamiento global.
Este informe, confirma un análisis independiente de la NASA, el cual llega a la misma conclusión.

El informe de la NOAA señala que: “El calor récord fue general en todo el mundo. La temperatura promedio a nivel mundial que afecto las superficies terrestres y oceánicas durante 2014, fueron las más altas desde que se comenzó a tomar un registro del clima  en 1880. La temperatura promedio estuvo 0,69ºC por encima del promedio del Siglo XX, lo cual superó el récord alcanzado en los años 2005 y 2007 en un 0,04ºC”.

Entre las regiones del planeta donde se registraron récords de calor, incluyen a Rusia, el Oeste de Alaska, el Occidente de los Estados Unidos, algunas Zonas de Sudamérica, parte de la costa Australiana, el Norte de África y casi toda Europa.


Anomalías de superficie para el Ártico de la temperatura del aire (SAT) y en todo el mundo con respecto al período 1981-2010

En tierra y en el mar se registra récord
Al analizarse en forma separada las superficies de nuestro planeta Tierra (mar y tierra), ambos registros también marcan récords. Mundialmente, el promedio de la temperatura de superficie de los mares, fue el mayor de su historia, 0,57ºC por encima del promedio del siglo XX, mientras que la superficie terrestre superó en 1ºC este mismo promedio.
En cuanto a las nevadas, la NOAA halló que el promedio de la nieve anual en el hemisferio norte, fue de 64.62 millones de Km2, “cerca de la media de los registro históricos”.
La primera mitad del año 2014 tuvo menos nieve de lo normal, pero la segunda mitad registró más del promedio. El hielo polar y oceánico ha seguido derritiéndose en el Ártico, lo cual genera cambios climáticos que afectan el hábitat de la fauna; al mismo tiempo, este cambio del clima  repercute en zonas muy distantes del planeta.
 

Enlace al Vídeo  NASA 2014 Continues Long-Term Global Warming


El promedio mundial de hielo en el Océano Ártico fue de 28.46 millones Km2, lo que cubre un área más pequeña en los 36 años en los que los científicos han estado llevando este registro.
En cuanto a la Antártica, el hielo marino se redujo por segundo año consecutivo a los niveles más bajos registrados: 38.87 millones de Km2.
Diciembre 2014 tuvo temperaturas récord; el promedio combinado de temperaturas en las superficies terrestres y oceánicas fue mayor al de cualquier otro diciembre de la historia. La temperatura promedio de diciembre estuvo 0.77ºC por encima del promedio mundial, “siendo el diciembre más caluroso en el período comprendido entre 1880-2014” ha indicado NOAA.

Es preocupante el calentamiento del océano Ártico, por cuanto las pronunciadas curvas en la corriente en chorro, permitió que el aire caliente fluyera hacia el norte de Alaska y parte del norte de Europa. Mientras tanto, el aire frío se desplomó hacia el sur, este de América y parte de Rusia, es lo que se llamó vórtice polar  que el Este de Norteamérica experimentó a principio de 2014. Durante esos meses las temperaturas mensuales en el Ártico fueron a menudo +5ºC por encima de los valores mensuales del promedio invernal para el período 1981-2010.

En resumen, El Arctic Report Card 2014 de la NOAA ha señalado que el calentamiento amplificado sigue teniendo lugar en la región y que este calentamiento está provocando en toda la Tierra, tanto en su superficie sólida y en el mar.
Lo más importante es tener en cuenta  que nuestro Planeta Tierra, continúa calentándose; tres de los últimos cinco años  fueron más cálidos. El calor, en los océanos, ha sido un gran contribuyente a las temperaturas más cálidas en todo el planeta. Realmente no hay que prestar atención a las tendencias a corto plazo de más de 10 años, se debe centrar en los últimos 100 años.
El punto es que la tendencia sigue subiendo; decir que el calentamiento global se ha detenido o no existe, es simplemente hacer caso omiso a las estadísticas generales y de investigación recogidos por los científicos del clima.

No debemos olvidar que los tiempos de la naturaleza no son los tiempos de los seres humanos, nuestro periodo de supervivencia es corto, por lo cual, las estadísticas en el largo plazo son las que no podemos dejar de lado.
Cuadro estadístico  de la agencia japonesa JMA

No sólo la NOAA y la NASA han efectuado el análisis  desde el momento que se comenzaron a llevar los registros, 1880; también  la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) ha confirmado que 2014 fue el año más cálido registrado desde  que se comenzó a llevar el mantenimiento de registros de las temperaturas observadas en la superficie del mar y sus anomalías relacionadas con el Océano pacífico Oriental en enero de 2015.

Se han observado cambios en los ecosistemas árticos durante 2014, incluyendo un aumento en el verdor de la vegetación de tundra, las extensas floraciones del fitoplancton a lo largo de un par de líneas costeras y la disminución de osos polares por pérdida del hielo marino.
Fuente: EarthSky / NOAA / NASA /JMA
Lectura complementaria: "El Ártico continúa calentandose"
"2014 el año más caluroso"

miércoles, 7 de enero de 2015

BASE LUNAR DESARROLLADA MEDIANTE IMPRESIÓN EN 3D



La ESA en el año 2013, en colaboración con socios industriales, demostró mediante una impresión en 3D que utilizaba material lunar, que en principio  era viable la construcción de una Base en la Luna. Desde entonces,  se ha trabajado en la investigación de la técnica que debe utilizarse; midiendo el blindaje contra la radiación, la cual es proporcionada por un bloque impreso en 3D de un simulado regolito lunar, proporcionando los importantes insumos para los diseños de la próxima etapa.
Pronto la ESA deberá investigar otro método de impresión lunar 3D, para el aprovechamiento concentrado de la luz solar que permitirá derretir el regolito, en lugar de utilizar un pegamento liquido en sus uniones.
Pero ¿Cómo en la práctica un modelo lunar desarrollado en 3D, algún  día podría ser utilizado?
Foster+Partners que aportaron conceptos arquitectónicos para el estudio original, armaron un esbozo en 3D para una hipotética misión que desarrollara una base lunar.
Para este efecto,  fue elegido el borde del cráter Shackleton ubicado en el Polo Sur de la Luna para la ubicación de la Base Lunar. Las razones son: La rotación de la Luna es tal, que la luz del Sol solo roza los polos en ángulos bajos, resultando en un “pico de luz eterna” casi constante a lo largo del cráter  Shackleton, junto a las regiones de permanente sombra. Construir una base en las cercanía de un sitio de estas características, ofrecería abundante energía solar y alivio de las temperaturas extremas de calor y frío que se encuentran en el resto de la Luna.
Cualquier Base Lunar desarrollada en el tablero de dibujo, es un pequeño paso en la investigación, hace factible de lograr una futura colonización lunar
En octubre de 2014 más de 350 expertos se reunieron para efectuar una fabricación aditiva de dos días, en el Taller de Aplicaciones Espaciales – ESTEC - , Centro Técnico de la ESA ubicado en Noordwijk, Holanda. Discutieron el potencial que ofrece la impresión en 3D también conocida como fabricación aditiva, la cual permite transformar la forma en que opera la industria espacial.

Fuente: ESA

martes, 6 de enero de 2015

ERUPCIÓN VOLCÁNICA SUBMARINA EN LA POLINESIA


Nuestro país (Chile), aparte de los movimientos sísmicos que le han afectado  y que le afectarán en el futuro, también se encuentra dentro de una cadena de fuego, por cuando a lo largo de la Cordillera de Los Andes,  existen  volcanes, algunos activos otros pasivos.
Conociendo el comportamiento volcánico, entendemos a los habitantes que viven en zonas volcánicas, en especial, la inquietud de quienes tienen cerca volcanes terrestres o submarinos.

A finales de diciembre, un volcán submarino ubicado en el reino de la Isla Tonga de la Polinesia, entró en erupción. Las dos pequeñas islas de Hunga Tonga y Hunga Ha’apai, que están a 60 kilómetros al norte de Tongatapu, están asentadas sobre un gran monte submarino.
Estas dos pequeñas islas volcánicas, están a sólo 128 y 149 metros sobre el nivel del mar; y la nueva erupción, parece estar ocurriendo cerca de la costa de Hunga Ha’apai; a la fecha, aún los detalles son escasos.
El informe de la prensa local, comentan que los pescadores descubrieron señales de una erupción el 19 de diciembre de 2014; un fotógrafo de la isla de Tongatapu observó columnas de vapor el 24 de diciembre, lamentablemente la nubosidad impidió ver durante varios días.

Imagen ampliada

Las imágenes de la presente entrada, en color natural,  corresponden al 29 y 31 de diciembre de 2014, las cuales muestran las aguas alrededor de Tonga, Hunga Tonga y Hunga Ha’apai y fueron logradas mediante la observación de MODIS [Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer], un instrumento de la NASA a bordo de los satélites TERRA EOS AM y Aqua EOS PM, que orbitan la Tierra; midiendo el tiempo  pasando Terra el ecuador en la mañana de norte a sur y el Aguamarina pasa sobre el ecuador hacia el sur en la tarde.
En los dos días, una nube blanca se eleva hacia el cielo, que según la prensa local, el penacho se habría extendido  unos 3 kilómetros hacia el cielo. El agua cercana se enturbió, lo que sugiere un lanzamiento bajo el agua de gases y rocas que han perturbado los sedimentos al afectarles la erupción.
HungaHa’apai es parte del arco volcánico de Tonga-Kermadec, el cual es parte del Anillo de Fuego del Océano Pacífico.
Crédito de las imágenes: NASA por Jeff Schmaltz
Fuente: NASA-Earth Observatory /  NASA-MODIS /