Mientras
que la parte superior de los océanos del mundo continúan absorbiendo el calor del
calentamiento global, las profundidades del océano no se han calentado
mensurablemente en la última década. Esta imagen muestra el calor irradiado por
el Océano Pacífico, fotografiada por las nubes de la NASA y los instrumentos de la Tierra Sistema de
Energía Radiante en el satélite Terra. (Regiones azules indican gruesa capa de
nubes.) Crédito: NASA
Los
seres humanos muchas veces consideran el calentamiento global como una
situación manejable, como si fuera fácil
de controlar y que afecta algunas zonas del planeta.
Todo
se debe que se consideran los cambios de
una manera brusca, pensamos que se produce de inmediato; no aceptan que el
tiempo de la naturaleza no es el tiempo humano.
Cada
situación se va generando lenta pero inexorablemente hasta que sus efectos se
hacen sentir en el diario vivir.
En la década del año 1950, científicos japoneses que estudiaban el mar, se dieron
cuenta que, de acuerdo a sus registros, este había aumentado en 2 a 3 centímetros en
relación a datos que tenían del comienzo del siglo XX. Las reacciones generales fueron
típicas de los humanos:“para que preocuparse, sólo aumentó en 3 centímetros , en
nada nos influye”.
Resulta
que el aumento se fue incrementando y en la actualidad nos preocupa cómo los
océanos aumentan su volumen de agua, debido al derretimiento de glaciares y las capas de hielo que se funden que, cada día, se hacen más frecuentes.
El
calentamiento del planeta es cada vez más preocupante, y los océanos son un
reflejo de lo que sucede. Si consideramos la mitad superior de los mares, este
ha ido aumentando su temperatura paulatinamente; en cambio la mitad inferior su
incremento no se ha incrementado sensiblemente en relación a la última década.
La fauna marina de las profundidades, aún no refleja estar sintiendo el calor
del cambio climático.
Según
nuevos estudios de la NASA ,
desde el año 2005, las frías aguas de las profundidades oceánicas, no se han calentado
perceptiblemente, dando la impresión que el calentamiento global podría haber disminuido en los últimos años, los analices directos del mar efectuados por los satélites, las aguas de los fondos oceánicos que se encuentran a unos 1.995 metros no se han
calentado en una forma perceptible en el período de los años 2005 a 2013.
Josh
Willis del JPL, coautor del estudio, pienza que las conclusiones no permiten
conclusiones sobre el cambio climático; ha dicho: “El nivel del mar sigue aumentando, estamos tratando de entender los
esenciales detalles”.
Criaturas
de aguas profundas, como estas anémonas en un respiradero hidrotermal, aún no
están sintiendo el calor del cambio climático global. Aunque la mitad superior
del océano continúa calentándose, la mitad inferior no se ha incrementado
sensiblemente en la temperatura en la última década. Crédito: NERC
En
lo que llevamos del siglo XXI, los gases invernaderos han seguido acumulándose
en la atmósfera al igual como lo hicieron en el Siglo XX, pero la temperatura
media global del aire superficial ha dejado de subir a la par con los gases.
La mitad superior de los océanos del planeta
se ha medido directamente desde el año 2005 utilizando una red de 3.000 sondas
flotantes llamadas Red Argos; logrando conocer que por sobre la marca de 1,24 millas , todavía se
mantienen subiendo, pero no lo
suficientemente rápido para tener en cuenta la temperatura estancada del aire.
Este “calor desaparecido” hace pensar es que la mitad inferior del océano esta
tomando el relevo en una forma más lenta.
William
Llovel del JPL y autor principal del estudio expone que: “Las partes profundas del océano son más difíciles de medir; la
combinación de datos tomados directamente vía satélite, da una idea de que la cantidad en que ha aumentado el nivel del
mar en profundidad debido al calentamiento, no es mucha”.
El
estudio aprovechó el hecho de que el agua se expande cuando se
calienta; el nivel del mar está aumentando a causa de esta expansión y del agua añadida por causa
de los glaciares y la capa de hilo que se han fundido.
A
esta conclusión llegaron los científicos del JPL, para ello hicieron un cálculo
de resta sencilla utilizando los datos obtenidos por las boyas Argo, los satélites Jasón-1 y Jasón-2 de la NASA y los satélites de Recuperación
de Gravedad y Experimento Climático (GRACE) entre los años 2005 al 2013: Del total de aumento del nivel
de mar se restan la cantidad que aumentó debido a la expansión en la parte
superior del océano y la cantidad de aumento que vino del agua añadida por los
deshielos; el resto, representa la cantidad en que aumentó el nivel del mar causado
por el calentamiento en el océano profundo.
El
resultado resultó ser esencialmente cero; el calentamiento del océano profundo
no aportó prácticamente nada a la subida del nivel del mar durante este período.
Felix
Landerer del JPL, ha señalado que durante el mismo período, el calentamiento en
la mitad superior del océano ha continuado sin cesar, una inequívoca señal de
que nuestro planeta se está calentando.
Antes
que fueran desplegados los flotadores Argo, las mediciones de la temperatura en
el océano antártico eran irregulares; usando las mediciones satelitales y
simulaciones del clima debido a los cambios de nivel del mar en todo el
planeta, el nuevo estudio encontró que el océano a nivel global absorbe mucho más
calor en esos 35 años de lo que se pensaba anteriormente (24% al 58% más que
las iniciales estimaciones).
Los trabajos de investigación son el resultado de la labor del recién formado Equipo Cambio del Nivel del Mar de la NASA (NASA Sea Level Change Team) y de los trabajos: “Climate Change”(“Cambio Climático”) de William Llovel y “Ocean Warming in the Southern Hemisphere” (“El Calentamiento del Océano en el Hemisferio Sur”) de Felix Landerer aparecidos en la Revista Nature del 05 de octubre.
Fuente: JPL-Caltech / 06.octubre.2014 / et al.
1 comentario:
Me resulta muy difícil imaginarme la cantidad de agua que se requiere para cubrir un metro de la superficie de la Tierra, que es de unos 510 millones de kms cuadrados. No he encontrado la superficie de las Polos, pero de todos modos es sólo una fracción de la mencionada cifra.
Impresionado por la magnitud , e interesado en la polémica sobre este tema, quizás yo no vea bien algunas relaciones y proporciones. Desde ya, muchas gracias por explicarme qué es lo que no he entendido bien. Saludos.-
Publicar un comentario