De 42
fármacos estudiados en pruebas de no tóxicos, sólo 3 demostraron que no afectan
a las abejas; el resto cubre las clases más importantes de plaguicidas
utilizados.
Sólo
3 pesticidas, incluyendo el controvertido herbicida glifosato, las abejas que
son afectadas podría ser bueno como que
no. Particularmente dañina se demostraron las sustancias organofosforadas y piretroides, en la cual la
mayoría de los neonicotinoides cortan el mal.
En
un ensayo en el cual se utilizó una niebla elaborada que pretendía la creación
de condiciones más realistas que las que prevalecen en la alimentación o cuando
se hacen contactos puros, comenta Gore y su equipo. También así mostro los efectos
de los aditivos, como la absorción a través del sistema respiratorio debido al
contacto en el largo plazo. Entre otras cosas, se encontró que algunas sustancias
habían sido subestimadas en los anteriores exámenes.
Los científicos
en sus experimentos de pulverización sobre las abejas, comprobaron las
concentraciones de sustancias en las trabajadoras sobrevivientes, permitiendo
calcular las cifras de la respectiva toxicidad.
Tomando
como base la cantidad de plaguicidas utilizados en la fumigación de los campos,
permitió al equipo de Gore obtener
buenos cálculos; entonces, ¿Qué proporción de abejas fueron afectadas con las
sustancias activas? 29 preparaciones matan más del 90% de las abejas; el equipo ha definido en tres ingredientes que menos del 1% de la mortalidad se debe a: El
herbicida glifosato, el acetamiprid que es un neonicotinoide contra los
pulgones y el etoxazol utilizado contra ñps ácaros.
Entrevista a Javier Cremades (enlace Vídeo) – Abogado español que apuesta por
las nuevas tecnologías.
La presente entrevista, compilada de Tendencias
21TV, fue concedida al periodista Ernesto Estévez por Javier
Cremades, abogado y socio fundador deCremades & Calvo- Sotelo, explica los cambios que suponen las nuevas
tecnologías en ámbitos como la sociedad, la economía o el derecho. Asimismo,
destaca la evolución y el movimiento histórico que supuso la digitalización, la
compresión de la información en ceros y unos.
“El haber podido hacer líquida esa digitalización ha
permitido que las relaciones de poder cambien a la sociedad, esa es la gran
transformación. No es Internet, el satélite o las aplicaciones concretas,
estamos hablando de que la gente puede conectarse y obtener información,
hablamos de que el consumidor, el votante o el accionista toman el mando” asegura Cremades. Asimismo, señala que la opinión de las personas es
cada vez más importante y sobre todo más influyente para los negocios. Gracias
a Internet, las redes sociales y otras plataformas, los usuarios pueden dar su
opinión sobre una película, una obra de teatro o un restaurante. Con esto, la
opinión del ciudadano se tiene más en cuenta que antes, cuando solo
personalidades reconocidas daban su perspectiva del mundo.
El futuro de las nuevas tecnologías
Además, explica varias tendencias de hacia dónde
va el futuro: Primero hacia una transparencia ineludible, no solo como una
oportunidad de hacer bien las cosas, sino como una necesidad. “La transparencia es un derecho que tienen
las personas a saber y esas personas deben ejercer ese derecho” explica
Cremades.
La segunda clave es la accesibilidad: gracias a
las nuevas tecnologías el mundo se ha hecho más pequeño para comunicarnos y
recabar información.
Y por último, la tercera clave es la casi total
desaparición de los intermediarios, que son cada vez menos relevantes en
diversos campos como la información o la financiación.
“En definitiva, hay que tener en consideración que el
despotismo ilustrado de todo para la gente pero sin la gente ha, terminado” asegura Cremades. “Las empresas tienen que agregar un
valor verdadero, si una compañía quiere tener éxito debe encontrar algo que
aporte un valor verdadero añadido. Las empresas o son ágiles y flexibles, o
desaparecen”.
Pero no solo el ámbito empresarial y económico
tienen que adaptarse, también la justicia y el derecho. Este último se pensó
para realidades distintas a las actuales, por ello necesita una adaptación y
una regulación. El derecho suele ir detrás de la realidad y en este caso de
nuevas tecnologías, también. Para explicarlo, Cremades habla de dos épocas del
derecho, por un lado, la liberalización de las telecomunicaciones en los años
90, gracias a la cual apareció la competencia y la accesibilidad; por otro
lado, el crowdfundingque se da en la actualidad y que supone grandes
complicaciones para el derecho.
“En definitiva, hay que mirar hacia el futuro y corregir lo
que no funciona, sobre todo en el sector público como la educación”, explica Cremades.
Ciberataques “Tenemos
que estar preocupados por los ataques cibernéticos y la clase política debe
establecer unas políticas de respeto a la privacidad” explica el entrevistado. Hoy se puede saber todo de
una persona al utilizar internet. Por esto, se necesita una protección del
derecho a la intimidad de una persona, un mecanismo que proteja la dignidad, el
honor y la propia imagen. Pero para que esta red funcione de forma correcta,
sin robos, agresiones y desigualdad, es como en la calle, todo depende de la
propia persona.
“La clave
está en el corazón del ser humano, ahí, es donde nacen los riesgos y las oportunidades” asegura Cremades. “Las personas con la red pueden hacer el
bien o el mal, pero a la red hay que darle las gracias por haber ofrecido un
campo de juego para esta generación y su futuro”.
Pero está claro que en esta época el ser humano se
encuentra en una contradicción: “en la
era donde hay una mayor conectividad, el aislamiento es completo para muchos
seres humanos” concluye.
